Рейтинг
0.00

Политика

2 читателя, 896 топиков

Устав на зоне евро

Политика

Евроконституция провалилась - сначала во Франции, а теперь и в Королевстве Нидерланды. Результаты референдумов в этих странах стали своего рода "ожидаемым бедствием", вроде отключения воды в московских домах в начале июня. Но именно эта ожидаемость результата и есть главный повод к скепсису по поводу его эпохальности. Судя по всему, к такому результату евроинтеграторы были готовы. Слишком уж масштабный это процесс, чтобы вот так взять и остановить его из-за неготовности отдельных несознательных наций.

Проект Европейской Конституции - документ исторический. Не только (и не столько) в смысле "исторического значения", сколько в том смысле, что по нему можно изучать механизмы и логику социальной истории, её непреложные законы. История рождения единого политического субъекта под названием Европейской союз - из горизонтальной и децентрализованной системы, по самой своей идеологии запрещающей любую возможность появления чего-либо вроде верховного суверена или имперского центра - это история о том, как жизнь с неизбежностью возвращает людей к абсолютным, внемвременным образцам самоорганизации. О том, как по мере решения узкой задачи построения общего рынка постепенно становилось ясно, что решить её возможно лишь в рамках другой, более общей задачи - построения общего государства. И как институты управления этим самым общим рынком по мере своего развития постепенно трансформировались, преображались, дорастали до квазигосударственных форм.

При этом до конца смириться с идеей "государства Европа" архитекторам "общеевропейского дома" так и не удалось даже в последние годы. И проект евроконституции в полной мере отражает борьбу "архитектурной" логики с инерцией страха перед этой идеей: европейская система в том её виде, как она обрисована здесь - это недостроенное, частичное государство, да к тому же боящееся открыто признать себя таковым.

Зато не боящееся практически открыто манифестировать свои претензии на полноту охвата европейского пространства. Текст называется "договор о конституции для Европы" - по той же самой причине, по которой конституция ФРГ эпохи Берлинской стены (в отличие от "конституции Италии" или "конституции Франции") называлась "Основным законом для Германии". Имея в виду то, что он предназначен для всей Германии, хотя временно действует только на западной части её территории.

Иначе говоря, перед нами не просто договор или закон, а оформленная в виде свода правил политическая доктрина. Имеющая вполне внятную интенцию быть распространённой на всю территорию Европы - включая и ту её часть, которая пока ещё не входит в Европейский Союз. Для Европы - значит для всей Европы.

То есть - и для нас.

Префикс "евро" вошёл в обиход русского языка гораздо раньше, чем появился проект европейской конституции. Ещё неизвестно, что больше сработало на его распространение - Евросоюз или "евроремонт"; но сегодня его автоматически лепят к чему угодно, будь то еврокомиссии, евростандарты, "еврооптимизм" или евроокна. При этом особую пикантность такому словоупотреблению придаёт тот факт, что евро - это с недавних пор ещё и деньги: чтобы это почувствовать, достаточно представить себе термин "доллароконституция" или "рублерозетка". В этом смысле приставка "евро" сама по себе несёт скрытую ценностную нагрузку - то есть указывает на соответствие определённой норме и на некоторый уровень цены, понимаемой в широком экономическом смысле.

И тому тоже есть свои исторические причины. Вся нынешняя огромная бюрократическая система современного евросоюза наследует одной-единственной организации, появившейся в 1951 году, которая называлась "Европейский союз угля и стали". Это сообщество, объединявшее тогда всего шесть стран, было создано ради одной-единственной узкой задачи: обеспечить координацию в рамках своей промышленной отрасли. В этом смысле сущностное, ценностное содержание всего процесса евроинтеграции состоит в том, что любые действия и любые решения носят служебный характер по отношению к интеграции экономической. Евросоюз - это уже давно не экономическое партнёрство, но именно экономика является главной и безусловной ценностью проекта "евро": её приоритет есть то, что не оспаривается. И это - гораздо больше, чем просто хозяйственный рационализм. Это - своего рода новая религия Европы.

Реальная система ценностей - проверяемая вещь. Легко понять, что весь остальной ценностный ряд - ценности №№ 2, 3 и дальше - уже могут являться предметом дискуссии и становятся ими. Ярким тому примером служит имевшая большой резонанс в России история о том, как на этапе разработки данного проекта евроконституции Конвент во главе с Валери Жискар д?Эстеном выбросил из первоначального текста упоминание о христианских корнях Европы. Безотносительно даже к результату, то есть даже если этого бы не случилось - сам факт наличия такой дискуссии уже свидетельствует о том, что христианские ценности не воспринимаются "коллективным субъектом" Евросоюза как безусловные и не подлежащие обсуждению. В отличие, опять-таки, от ценности №1.

Кардинал Йозеф Ратцингер, ещё не знавший, что через полгода он станет Папой Бенедиктом XVI, одним из первых почувствовал эту доктринальную, религиозную сущность "европроекта". "Светскость перестает быть гарантией множества убеждений, и превращается в идеологию, навязывающую, что надо думать и говорить" - это из его интервью 2004 года, посвящённого Евроконституции. Оттуда же: "То, что казалось гарантией общей свободы, превращается в идеологию, ведущую к догматизму, и ставящую в опасность религиозную свободу" - речь уже идёт о свободе!

И вовсе не случайно российский экономист Виталий Найшуль предлагает переводить французское понятие "конвент" русским словом "собор" - проект "Договора о конституции для Европы" на русском политическом языке 16 века есть не что иное, как соборное уложение - созданное нынешним европейским "собором". И учредительная мощь решений этого собора вполне сопоставима с решениями, которые определили некогда мировой порядок - речь идёт о решениях, принятых в Ялте и Потсдаме в 1945 году. В данном смысле процесс вокруг евроконституции и есть своего рода "новая Ялта". И это - гораздо больше, чем метафора.

Специалисты в области международного права давно уже замечают, до какой степени система Евросоюза расходится со старой системой международного права, в центре которой находится ООН. При этом она не то чтобы буквально противоречит или отменяет ООНовские принципы - она попросту существует поверх их, ортогональна по отношению к ним. Она предлагает иную логику суверенитета, нежели та, которая существует в международном праве, создаёт феномен частичного, разобранного суверенитета. Государство-член Евросоюза, оставаясь полноценным и самостоятельным субъектом международного права с точки зрения системы ООН, де-факто перестаёт им быть, поскольку делегирует значительную часть суверенных функций как бы негосударственным, бессубъектным вроде бы структурам Евросоюза. Но эта бессубъектность является таковой лишь с формальной точки зрения международных правовых документов - фактически же появляется качественно иной политический субъект, непроницаемый для системы национальных государств и неуязвимый для неё.

Но парадокс в том, что по мере своего развития этот субъект - Европейский Союз - всё более и более начинает обрастать атрибутами государственности, становится похожим на традиционное государство. Снаружи это выглядит чем-то фрагментарным - есть министр иностранных дел, но нет полноценного кабинета министров; есть европарламент - но нет полноценного европрезидента (есть только что-то вроде технического секретаря с представительскими функциями); есть евровалюта - но нет полноценного евробюджета с единой фискальной системой, и т.д. и т.п. И невероятное количество разнообразных организаций - советов, комиссий, ассамблей, комитетов и т.п., никак не складывающихся в общую картину. Причём это не только нам непонятно: говоря о причинах падения явки на всеобщих выборах в различные представительные органы Евросоюза, социологи и журналисты в основном отмечают тотальную дезориентированность потенциальных избирателей в вопросе о том, что это за орган и какие реальные решения он принимает. И это - дополнительный стимул к редукции евроинститутов до квазигосударственных форм.

Один из весьма любопытных для нас фактов, о котором можно узнать в том числе и из проекта евроконституции, состоит в том, что главный и пока единственный праздник новой европейской системы - День Европы - приходится на 9 мая. Девятое мая - это наш День Победы. Наш, но не европейский - Европа всегда праздновала победу над гитлеровской Германией на день раньше, 8-го. Через несколько лет мы будем праздновать Победу в тот же самый день, когда Евросоюз будет отмечать свой собственный День - и у этих праздников очень много шансов стать буквальным контрапунктом по отношению друг к другу. Первые залпы этого "сражения за историю" мы уже слышали - накануне 60-летнего юбилея капитуляции III рейха.

И всё это заставляет нас внимательно вчитываться в строки этого странного документа, разработанного под руководством Валери Жискар д?Эстена, но отправленного "на доработку" во Франции и Нидерландах. Подмечая порой его забавные, на наш взгляд, подробности - вроде отдельно заявленного в коротком разделе "ценности союза" требования к государствам-участникам обеспечивать "равенство между мужчинами и женщинами", или постоянно появляющиеся в документе то там, то сям заклинания о недопустимости дискриминации расовых, национальных "и иных меньшинств" - явные отзвуки бесконечных европейских войн за всеобщую эмансипацию. Замечая, как много в "евроконституции" общего с другой известной нам конституцией - брежневской: начиная от намёка на всеобщее право на труд ("социальной рыночной экономики, ориентированной на полную занятость"), и заканчивая административно-территориальным устройством многослойно организованной федерации.

?Интересно, а как могла бы выглядеть Евророссия?  

Алексей Чадаев

Суарес страдает болезнью Альцгеймера

Политика

Экс-премьер Испании Адольфо Суарес, сыгравший видную роль в становлении демократии в стране после франкистской диктатуры, уже более двух лет страдает болезнью Альцгеймера (старческое безумие в тяжелой форме). Об этом заявил, выступая по телевидению, сын бывшего премьера, также Адольфо Суарес.

По его словам, подобное заявление вызвано желанием покончить со слухами по поводу состояния здоровья его отца, которые иногда искажают действительность.

Отец "не помнит, что был председателем правительства, никого не узнает и лишь реагирует на проявления ласкового отношения к нему", рассказал Суарес-младший.

Он напомнил, что его отец ушел из политики, чтобы ухаживать за заболевшей раком женой Мариам. Когда она, а затем и дочь экс-премьера Испании Сонсолес скончались от рака, здоровье Суареса-старшего заметно пошатнулось.

Суарес - один из самых ярких и блестящих политиков современной Испании. Он проявил незаурядный политический талант, большую смелость и в то же время гибкость, когда вскоре после смерти диктатора генерала Франко в 1975 году новый глава испанского государства король Хуан Карлос назначил его председателем правительства, поручив провести политическую реформу в стране.

Именно Суарес осуществил комплекс мер, в результате которых в Испании были демонтированы существовавшие около 40 лет диктаторские политические структуры и началось строительство демократического общества

Хуан Кобо

Размах проблем России

Политика

Испанская газета «El Pais» считает, что в Европе XXI-го столетия территориальные вопросы по-прежнему таят в себе зародыш конфликта. 'Проведенное по распоряжению Никиты Хрущева закрытое исследование документов секретных отделов органов внутренних дел показало, что в период между 1935 и 1941 гг. власти арестовали более 19 миллионов человек. Семь миллионов человек были сразу же расстреляны'. Эти бросающие в дрожь строки взяты из книги американского журналиста и писателя Адама Хохшилда (Adam Hochschild) 'Сталин. Неспокойный призрак'. ('Stalin: The Unquiet Ghost').

Понемногу историки преодолели завесу секретности, окутывавшую Сталина, и, по их подсчетам, он несет ответственность за смерть 20 миллионов человек, осужденных, начиная с момента его прихода к власти в 1929 году и вплоть до самой смерти в 1953 году. В странах подобных России исторические макропоказатели действуют несколько иным образом: считается, что в стране, по подтвержденным данным, в период Второй мировой войны с 1941 по 1945 гг. погибло 27 миллионов гражданских и военных лиц.

В России правители всегда были одержимы территориальной безопасностью - будь то цари во времена Российской Империи, Советский Союз времен Холодной войны или же великая русская нация на нынешнем темном этапе правления Владимира Путина. Эта одержимость территорией по-прежнему стоит за криками, хлопаньем дверьми и ночными бдениями Кремля. На западных и южных границах России сегодня идет сдержанное противостояние между Западной Европой, Соединенными Штатами и Россией за владение сердцами, пограничными коридорами и энергетическими ресурсами.

На Западе Путин наблюдает за тем, как Европейский Союз завоевывает территории, прежде входившие в его зону влияния: сегодня Россия и ЕС разделены протяженной общей границей, идущей от Финляндии к трем странам Балтии. А в скором времени - после вступления Румынии и Болгарии - она продлится до Черного моря. Большинство из этих стран - прежде бывших коммунистическими, а сегодня принятых в ЕС - также являются членами НАТО и выступают прилежными учениками, внимающими указам Соединенных Штатов.

Россия представляет собой крайне важный элемент в сфере коммерции, энергетических поставок и в обеспечении контроля над миграционными потоками в ЕС. По этой причине европейским лидерам приходится заниматься эквилибристикой, отводя глаза от явно авторитарной тенденции правления и неоимпериалистических стремлений Путина (читай, в Чечне) и улыбаясь для совместной фотографии с всемогущим российским президентом, прежним главой ФСБ.

10 мая, в момент, когда верховные представители России и ЕС подписали соглашение о сотрудничестве, три балтийские республики заговорили о прошлом: Латвия, Литва и Эстония были оккупированы Советским Союзом после подписания в августе 1939 года Пакта Молотова-Риббентропа, согласно которому Гитлер и Сталин произвели тайный и скверный раздел Восточной Европы.

В этом контексте возрождения исторических обид и вновь открывшихся былых ран ХХ-го столетия ЕС и Россия заключили договор о создании общего пространства на основе так называемых четырех сфер сотрудничества: экономической, обеспечения безопасности и правосудия, внешней безопасности и области науки и культуры. Но лидеры Европы понимают, что вызывает чувство обиды у Кремля: растущая и невыносимая близость экономического и политического либерализма ЕС и баз НАТО.

На южной границе - как это уже происходило в 2003 году в Грузии и совсем недавно на Украине - Путин сделает все возможное для того, чтобы загасить дух уличных волнений и протестов, начавший проникать в некоторые республики Средней Азии. Пять республик с непроизносимыми названиями - Узбекистан (26 миллионов человек), Туркменистан (5 миллионов человек), Таджикистан (7 миллионов), Казахстан (15 миллионов) и Киргизстан (5 миллионов) - были основаны Сталиным в двадцатых-тридцатых годах и получили независимость от Советского Союза в 1991 году. В трех из них (Узбекистане, Туркменистане и Казахстане) продолжают править бывшие первые секретари Компартий республик.

Этот расположенный севернее Ирана и Афганистана регион, большинство населения которого - мусульмане, оказался втянут в так называемую борьбу с исламским терроризмом - этим прикрытием, что Соединенные Штаты предоставили в распоряжение Путина и местных автократов-правителей бывших советских республик, чтобы те могли спрятать за ним истинные проблемы: авторитарную и репрессивную политическую систему, отжившую свой век экономику. Все здесь находится в руках президентов и окружающей их со времен советской эпохи свиты.

Таков контекст недавно прошедших в Узбекистане выступлений протеста, вызванных социальными и экономическими требованиями населения. Если быть точнее - то выступлениями против попыток правительства ограничить единственное существующее проявление экономической свободы: торговлю на базаре. Особый упор в изложении событий на присутствие в республике исламистских группировок (не настолько и многочисленных) дает неполное представление о случившемся, а, кроме того, подтверждает версию, распространяемую авторитарным правительством Ислама Каримова, находящегося у власти с 1989 года.

В представлении оптимистов неудержимое стремление народов к свободе начинает распространяться и на постсоветское пространство. Не принижая потенциальный эффект цепной реакции в мирных, поддержанных молодежью переворотах в Грузии, на Украине и в Ливане, самые пессимисты предупреждают о тех проблемах, что порождает неоконченный переход громадного Советского Союза к не совсем явной цели. На пограничной линии между путинской Россией и либеральными демократиями растет число черных дыр, которые могут носить название Ферганской долины в Узбекистане, Нагорно-Карабахской области в Азербайджане или русскоговорящего Приднестровья в Молдавии. Названные дикие анклавы - с каждым разом все больше приближающиеся к территории ЕС - дают у себя пристанище торговцам наркотиками, оружием и людьми. В Европе XXI-го столетия территориальные вопросы по-прежнему таят в себе зародыш конфликта. И Путин - наследник политической школы Сталина - кажется не совсем подходящим компаньоном для их предотвращения.

Борха Бергарече ("El Pais", Испания)

Что за шумиха, журналисты?

Политика

Вы должны ЭТО прочитать! Президент Каримов убеждает нас, что ничего не случилось. Из российских СМИ его ложь распространяет РИА-Новости. Кто же еще?

Президент Узбекистана Ислам Каримов не видит необходимости в проведении международного расследования событий в Андижане. Его высказывания были опубликованы в четверг на сайте национального информационного агентства Узбекистана "УзА".

"Узбекистан - независимая страна. Она имеет свой конституционный строй, правительство, избранный народом парламент, президента. Почему кто-то должен приезжать со стороны, проводить расследование?", - сказал Каримов.

Он отметил, что "в настоящее время правоохранительными органами республики ведется следствие по трагическим событиям в городе Андижане. Создана независимая комиссия, в которую вошли представители нижней и верхней палат парламента. Цель - объективно и тщательно изучить, всесторонне и глубоко проанализировать причины и последствия трагедии".

Каримов подчеркнул, что не понимает, почему до получения результатов расследования была поднята "шумиха", передает РИА "Новости".

"Сотрудники представительств таких авторитетных международных организаций, как ООН, ОБСЕ могут посетить место событий, побеседовать с людьми. Никто не будет этому препятствовать". - сказал он.

Глава Узбекистана, подчеркнул, что правительство республики уже организовывало спецрейс для дипломатов и журналистов в Андижан, где они могли ознакомиться с последствиями беспорядков.

"Удивительно, что некоторые зарубежные СМИ, распространявшие информацию об андижанских событиях, не упомянули об этом", - посетовал он. При этом Каримов не упомянул о том, что журналистов во время этого спецрейса, провели по городу строем.

Арест Отеги

Политика

Лидер запрещенной баскской партии "Батасуна" Арнальдо Отеги, вызванный на допрос в Мадрид, взят под стражу и находится в тюрьме Сото-дель-Реаль близ испанской столицы, сообщают испанские СМИ.

Отеги, который возглавляет партию "Батасуна", идеологически близкую к террористической организации ЭТА и фактически выступающую как ее политическое представительство, сможет выйти на свободу при условии уплаты залога в 400 тысяч евро, передают СМИ.

Он подозревается в том, что напрямую причастен к террористической деятельности ЭТА и участвовал в ее финансировании.

По сообщениям испанских СМИ, Отеги отвергает это обвинение, утверждая, что занимается только политической деятельностью в рамках закона. До последних автономных выборов в Стране Басков, состоявшихся 17 апреля, Отеги был видным членом местного баскского парламента.

Арест Отеги вызвал большой резонанс в Стране Басков и по всей Испании. Этому способствовало то, что, как общепризнанно, в последнее время он выступил инициатором мирных переговоров между ЭТА и правительством Испании и стал фактически главным посредником в этом процессе. Правительство и парламент Испании одобрили проведение таких переговоров, хотя в стране у них имеются многочисленные противники.

Представитель "Батасуны" Хосеба Пермач заявил испанским СМИ, что арест Отеги "будет иметь серьезные последствия, так как он направлен против процесса мирных переговоров".

Арест Отеги также совпал по времени с терактом ЭТА в Мадриде, в ходе которого были легко ранены 15 человек. Ранее, 17 и 22 мая террористы взорвали в Стране Басков пять бомб, жертв не было.

В связи с этим генеральный прокурор Испании Кандило Конде Пумпидо заявил, что "с точки зрения правосудия, если ЭТА продолжает действовать, нет оснований, чтобы правовое государство не принимало бы соответствующих ответных мер, которые находятся в рамках закона".

Национальная судебная коллегия Испании выдала также ордер на поиск и арест бывшего депутата парламента Страны Басков Джона Салаберрия, который был вызван в суд в Мадрид вместе с Отеги, но не явился.

Хуан Кобо

Арестован убийца Ван Гога?

Политика

Во Франции в окрестностях города Тур полиция арестовала гражданина России, подозреваемого в связи с Мохаммедом Буери - предполагаемым убийцей голландского кинорежиссера Тео Ван Гога (потомка знаменитого художника Винсента Ван Гога), сообщает AFP. Прокуратура Амстердама в четверг подтвердила факт ареста.

В настоящее время 25-летний чеченец Бислан Исмаилов, имеющий российский паспорт, ожидает экстрадиции в Нидерланды, пишет в четверг газета Le Parisien. Его отпечатки пальцев были обнаружены на завещании Мухаммеда Буери, которого обвиняют в убийстве голландского кинорежиссера. Следствие считает, что Бислан Исмаилов был близок к чеченским исламистам.

Как стало известно, сотрудники Национального антитеррористического подразделения (DNAT) и судебной полиции города Тур арестовали Исмаилова 18 мая. Его местонахождение в окрестностях Тура было установлено DNAT.

Подразделение воспользовалось информацией, собранной голландскими следователями. Нидерландские власти выдали ордер по линии Европола на арест подозреваемого, что позволило во Франции судье Жан-Луи Брюгьеру, известному специалисту по борьбе с терроризмом, дать соответствующее судебное поручение по линии судебной взаимопомощи.

В МИД России проверяют информацию о задержании во Франции российского гражданина. "Конечно, мы будем выяснять эту ситуацию", - сказал "Интерфаксу" источник в российском внешнеполитическом ведомстве.

Тео Ван Гог был убит 2 ноября 2004 года

Режиссер Тео Ван Гог был убит 2 ноября 2004 года, когда он ехал на велосипеде по одной из улиц Амстердама - преступник вначале выстрелил в него, а затем заколол двумя ножами. Сразу после убийства был арестован 26-летний подозреваемый, имеющий двойное гражданство - Нидерландов и Марокко. Он пытался скрыться в расположенном рядом парке, но вскоре был схвачен полицией.

47-летний Тео Ван Гог был убит на одной из улиц в восточной части нидерландской столицы Амстердама. По главной версии полиции, причиной убийства послужил недавно снятый Ван Гогом фильм, критикующий отношение ислама к женщине. В фильме представительницы слабого пола рассказывали о притеснениях и унижениях, которым они подвергались именем ислама.

Преступник, который, так же как Ван Гог, ехал на велосипеде, сбил его на землю. В лежащего режиссера было произведено несколько выстрелов. Как стало известно, перед смертью режиссер умолял своего убийцу "не делать этого и пощадить" его.

Преступник воткнул в тело жертвы два ножа, одним из них к груди убитого было приколото письмо с текстом исламистского содержания. В письме также содержались высказывания из Корана и заявления о том, что погибнут Америка, Европа, Нидерланды и "неверующие фундаменталисты".

Арестованному убийце были предъявлены обвинения по 6 пунктам

По обвинению в убийстве Тео Ван Гога был арестован исламский экстремист Мохаммед Буери. В январе 2005 года ему были предъявлены обвинения по шести пунктам. Помимо преднамеренного убийства с применением огнестрельного оружия и двух ножей, он обвиняется в попытке убийства двух прохожих, которые получили ранения от выпущенных Буери пуль, нескольких попытках убийства полицейских в ходе перестрелки, угрозах депутату парламента Айян Хирси Али и, в связи с этим, - в попытке помешать работе парламента.

Сам Буери отказался присутствовать в зале суда, и его представлял адвокат Петер Пласман.

Как сообщили тогда голландские СМИ, в ходе расследования убийства Ван Гога стало известно, что существует список политиков, на которых готовятся покушения.Помимо Хирси Али, в этом списке министр по делам иностранцев и интеграции Рита Фердонк, член парламента Хеерт Вилдерс, бургомистр Амстердама Кохен, член амстердамского муниципалитета Абуталеб.

По данным газеты, исполнителями терактов должны были стать живущие в Нидерландах молодые мусульмане, которых экстремистские организации вербуют в так называемую бригаду смертников.

Многие голландцы уверены, что Тео Ван Гог был убит за свою резкую критику ислама. Незадолго до смерти он заявил, что его страна рискует стать "новым Белфастом". После трансляции телеканалом VPRO его короткометражного фильма "Покорность" - сурового приговора исламу за ту участь, которую он отводит женщине, - полиция предложила ему охрану. Однако режиссер отказался, заявив по поводу возможного покушения на свою жизнь следующее: "Чему быть, того не миновать".

Когда картина "Покорность" вышла на экраны, в адрес Ван Гога посыпались угрозы. 10-минутный фильм "Покорность", показанный на голландском телевидении, был посвящен жизни мусульманских женщин - полной надругательств, инцестов, принудительных браков и суицидов среди молодых иммигранток.

В фильме рассказываются истории четырех женщин. Одну насильно выдали замуж за человека, которого она ненавидит, другую изнасиловал ее собственный дядя, и она зачала, третью подвергли наказанию хлыстом после того, как она переспала со своим другом, а четвертую постоянно избивает муж.

В Голландии - стране с населением 16 млн человек - проживает миллион мусульманских иммигрантов или их потомков. Нарезки кадров из фильма появились в голландских газетах, журналах, отрывки из него показывались в различных телешоу, вызывая и позитивную реакцию, и возмущение.

Фильм "Покорность" был снят по сценарию 43-летней Айян Хирси Али, которая бежала из Сомали и занялась в Нидерландах активной политической деятельностью. После убийства Ван Гога угрозы смерти регулярно приходили Хирси Али по электронной почте, ими были полны интернет-чаты. Как стало известно, после убийства Ван Гога некий аноним по электронной почте пригрозил ей, что она станет следующей.

Карты есть. Куда идем ? неясно

Политика

Договоренности России с ЕС могли бы продвинуть реформы - от антимонопольного регулирования до уголовно-процессуального законодательства. Несмотря на крайне неблагоприятное информационное поле, саммит Россия-ЕС 10 мая завершился вполне конкретными и ожидаемыми результатами - были подписаны "дорожные карты" по четырем общим пространствам.

Наверное, это событие можно было бы считать этапным, стоящим в одном ряду с Соглашением о партнерстве и сотрудничестве 1994 г., Стратегией ЕС в отношении России и "ответной" Стратегией России, обмен которыми состоялся в 1999 г., хотя есть целый ряд аргументов, говорящих и об обратном. Хотя бы тот факт, что выход на эти документы занял целых два года. Другое дело, что потенциально успешная реализация содержания карт может затенить этот факт. Действительно, впервые после СПС Россия и ЕС определили обширный, хотя и весьма неравномерный список своих приоритетов и направлений работы. В случае реализации всего запланированного, прежде всего в рамках Общего экономического пространства, можно говорить о наличии как минимум статуса ассоциации в отношениях России и ЕС. При этом ассоциации предельно высокого уровня, который в свое время для таких стран, как Греция, Испания, Португалия, был переходным к полноправному членству в Европейских сообществах. Можно это также сравнить и с тем списком aquis communoutaire, представленным для освоения странам ЦВЕ. Карты внутренней, внешней безопасности и гуманитарного пространства еще больше подчеркивают стремление к зрелым отношениям. Однако во всех этих концепциях не хватает "малого" - цели. Непонятно, к чему мы будем двигаться, преодолевая различные пункты, отмеченные на "картах". Неясен темп нашего продвижения, слабо обозначены его промежуточные вехи. Все это традиционная болезнь российской политики на европейском направлении - мы не знаем, чего хотим стратегически. А если и знаем, то скрываем и боимся это закрепить документально. Если мы искренне верим в желательность и возможность выполнения намеченного, то стоило бы записать это в соответствующих документах. Например, в Послании президента Федеральному собранию. Или же следует обновить упоминавшуюся российскую Стратегию по развитию отношений с ЕС, вычеркнув из нее слова о том, что мы "в обозримой перспективе не стремимся к отношениям ассоциации". Готово ли к этому российское внешнеполитическое сообщество, прежде всего психологически? Преддверием ответа должна стать широкая по охвату и целенаправленная по тематике дискуссия. После того как ответ мы дадим себе (надеюсь, что он будет утвердительным), подобный вопрос может быть поставлен и перед ЕС.

Следует также понимать, что период ответов-вопросов вряд ли стоит затягивать. Хотя бы потому, что в 2007 году истекает срок действия старого СПС. Приступать к переговорам о новом соглашении без "идеологической ясности" вряд ли разумно. Паллиатив продления СПС или нахождение юридически невнятной формулы очередного "партнерства" также не решит долгосрочных проблем. На фоне паллиативов в качестве базового документа "дорожные карты" будут выглядеть примерно как Римская декларация 2002 г. между Москвой и НАТО, которой мы "обновили" отношения с альянсом, опирающиеся на изначально слабый Основополагающий акт 1997 г. Не следует это воспроизводить на гораздо более важном треке европейской политики. Кстати, параллели "карт" и российско-натовских документов проявляются и в том, что ни те ни другие не носят юридически обязывающего характера. А это означает, что возможная реализация положений "карт" плохо вписывается в механизмы европейской и российской бюрократии, что, в свою очередь, будет требовать огромной дополнительной распорядительной и нормотворческой активности.

Ни "карты", ни сам контекст саммита, на котором они были приняты, к сожалению, не дали ответа на такой обостряющийся вопрос: как европейские страны СНГ, прежде всего Украина, будут включены в пространства экономического и внешнеполитического взаимодействия России и ЕС. Отсутствие такого ответа - вполне объяснимый шаг сторон, утомленных долгими переговорами, но очевидно, что этот сюжет будет реально корректировать двусторонние отношения Москвы и Брюсселя. При этом корректировка будет происходить безотносительно к тому, насколько радикален или лоялен Киев (а потенциально также Минск и Кишинев) в отношении Москвы. На настоящий момент реальная польза "карт" состоит в том, что они, во-первых, дали очередной политический импульс отношениям Москвы и Брюсселя. После годового охлаждения в отношениях это важно. Во-вторых, "карты" вчерне определили будущие пункты повестки переговоров по новому соглашению между Россией и ЕС, создав необходимый дипломатический задел. Срок их жизни при оптимистичном сценарии быстрого выхода на новое соглашение Россия-ЕС может оказаться недолгим - до 4 лет. В этот срок "карты" должны быть максимально отработаны, с тем чтобы следующий этап повестки отношений Москвы и Брюсселя формировался на основе плотной сети секторальных, технических соглашений, минимальных общих стандартов и понимания цели дальнейшего движения. В-третьих, "карты", при их соответствующей внутриполитической подаче, могут стать серьезным фактором динамизации российских реформ - от антимонопольного регулирования до уголовно-процессуального законодательства. Может, это сравнение кому-то покажется обидным, но этот процесс мог бы напоминать то, что сейчас происходит в Турции. Вместе с тем позиция России в этой ситуации была бы более выгодна - нам не нужно бороться за место в ЕС, а значит, и степень уступчивости по действительно принципиальным вопросам у нас была бы значительно ниже.

Артем Мальгин

Правительство готово к диалогу с ЭТА

Политика

Испанский парламент одобрил предложение правительства начать "диалог" с баскской сепаратистской организацией ЭТА ("Эускади та аскатасуна" - "Страна Басков и свобода"). Произойдет это при условии, что группировка откажется от террористических актов.

"Мирную инициативу", выдвинутую социалистами, поддержали все остальные фракции, за исключением оппозиционной правой Народной партии. "За" проголосовали 192 депутата, "против" - 147. "Если с помощью диалога удастся положить конец насилию, мы выступаем за этот процесс", - говорится в парламентской резолюции, авторы которой сознательно использовали термин "диалог", а не "переговоры".

Премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро готов сесть за стол с ЭТА, но при этом "намерен обсуждать лишь незначительные уступки". Так, в частности, он отказывается говорить о предоставлении независимости Стране Басков или об усилении ее автономии. В то же время глава правительства согласен обсудить требование ЭТА о возвращении в баскские тюрьмы экстремистов, которые отбывают сроки в других местах Испании, и даже не исключает амнистии тем из них, кто "не участвовал в кровавых акциях".

Народная партия осудила правительственную инициативу. "Когда террористам предлагают вести переговоры, они считают, что их преступления и убийства принесли плоды", - заявил представитель правых Эдуардо Саплана.

Сапатеро - не первый глава испанского правительства, который пошел на диалог с террористами. Еще в конце 80-х годов тогдашний премьер-социалист Фелипе Гонсалес встречался с лидерами ЭТА в Алжире. В 1998 году, после того как ЭТА объявила об одностороннем прекращении боевых действий, правый премьер Хосе Мариа Аснар вел с ними переговоры в Швейцарии.

Ни одна попытка "диалога" до сих пор результатов не принесла. И на сей раз шансы на успех, по мнению аналитиков, невелики. Тем не менее 60 процентов испанцев, согласно последнему опросу, поддерживают позицию социалистов. Со своей стороны, баскские сепаратисты в последние месяцы неоднократно призывали власти возобновить контакты. При этом, правда, от вооруженной борьбы отказываться не спешили. Так, в минувшее воскресенье они взорвали несколько бомб небольшой мощности в Стране Басков - четыре человека получили ранения.

ЭТА была создана в 1959 году. Ее цель - создание независимого государства басков на севере Испании и на юге Франции. В конце 60-х годов организация пошла по пути "революционного" террора - с тех пор от ее рук погибло более 800 человек. Отчаянные усилия испанских властей по борьбе с ЭТА принесли плоды. В прошлом году во французских Пиренеях задержали лидера группировки Микеля Альбису Ириарте и два десятка его сообщников. Тогда же обнаружили склады с оружием, сотни килограммов взрывчатки и тренировочный полигон боевиков. После чего Мадрид объявил, что ЭТА "обескровлена". Но уже через несколько дней взрывы возобновились.

Юрий Коваленко

Крупнейшие профсоюзы полицейских Испании высказались за диалог с ЭТА

Политика
Крупнейшие профессиональные ассоциации Национальной полиции Испании и Гражданской гвардии (жандармерии) высказались в поддержку политики правительства и парламента, направленной на установление мирного диалога с баскской террористической организацией ЭТА.

Как передают испанские СМИ, оба профсоюза, объединяющие большинство сотрудников правоохранительных органов Испании, считают, что при сложившихся обстоятельствах имеются значительно больше возможностей для успешных мирных переговоров с ЭТА, чем в 1978, 1989 и 1999 годах, когда они окончились неудачей.

Полицейские и жандармы считают также, что если переговоры с ЭТА будут успешными, можно будет уменьшить наказание для находящихся в тюрьмах боевиков, на которых нет крови.

Позиция сотрудников сил безопасности Испании по данному вопросу имеет большой вес, так как именно полицейские и жандармы являются главными объектами терактов со стороны ЭТА.

В минувший вторник испанский парламент большинством голосов поддержал предложение правящей социалистической партии начать диалог о мире с ЭТА, если та откажется от насилия и проявит готовность сложить оружие.

Как показали результаты проведенного 12-13 мая престижным институтом "Опина" социологического опроса, в ходе которого были опрошены более 1.800 респондентов, 61,4% опрошенных высказались за переговоры с ЭТА и только 28,8% против.

Министр внутренних дел Испании Хосе Антонио Алонсо однако предупредил, что переговоры с ЭТА начнутся не скоро. Тем временем правоохранительные органы Испании, по словам министра, намерены продолжать борьбу против террористов без всяких скидок до тех пор, пока те не откажутся в безоговорочной форме от применения насилия.

Хуан Кобо.

Рауля Кастро и колумбийский картель

Политика

Рауль Кастро недавно побывал в испаниской провинции Галисия, и встречался с руководителем этого региона Мануэлем Фрагой. Между тем, имя Рауля Кастро, человека "номер два" на Кубе, официального преемника Фиделя, неожиданно всплыло в связи с деятельностью колумбийского Медельинского картеля. Джон Хайро Веласкес, ближайший сподвижник главы картеля Пабло Эскобара, заявил в интервью испанской и колумбийской прессе, что Рауль поддерживал "постоянные и тесные связи" с наркокартелем и обеспечивал безопасное прохождение кокаина через территорию Кубы.

По словам Веласкеса, связным министра обороны Кубы Рауля Кастро был его подчиненный, армейский капитан Хорхе Мартинес Вальдес, который неоднократно приезжал в Колумбию для встреч с Эскобаром. Во время этих встреч намечались маршруты переброски кокаина на Кубу на самолетах и последующей доставки его в Майами на скоростных катерах. Рауль "лично контролировал операции", но Веласкес не знает, "был ли в курсе этого Фидель".

Джон Хайро Веласкес - не первый человек, который утверждает, что Рауль Кастро лично руководил операциями по переброске колумбийского кокаина в США с использованием кубинской территории как транзитного пункта. В начале 90-х годов американская прокуратура уже подготовила обвинение в контрабанде наркотиков против четырех высокопоставленных кубинцев (в нем, помимо министра обороны, фигурировал командующий военно-морским флотом республики). По данным прокуратуры, кубинцы "занимались наркоторговлей в течение по крайней мере 10 лет, и за это время в США были доставлены тонны кокаина".

Однако США так и не подали в суд на Рауля Кастро. Частично это было связано с тем, что в роли главных "обвинителей" выступали сами контрабандисты. Так, один из главарей Медельинского картеля Карлос Ледер утверждал, что он дважды лично встречался с Раулем и договаривался с ним о "кубинском транзите". Однако Ледер неоднократно путался в признаниях, и его показания были сочтены "не слишком убедительными". Вскоре после этого появилась видеокассета, запечатлевшая, как Рауль принимает груз, прибывший самолетом из Колумбии. Однако и эти "улики" были признаны недостаточными для того, чтобы начать полновесный судебный процесс против одного из лидеров Кубы.

Нынешние показания помощника Эскобара также вряд ли изменят позицию американского правосудия. Одна из причин: в 1989 году на Кубе уже был проведен масштабный процесс по обвинению четырех высокопоставленных офицеров и генералов в торговле наркотиками. Среди них был и связной Рауля с Медельинским картелем - капитан Мартинес Вальдес. Он признался, что неоднократно встречался с Эскобаром и даже обсуждал план создания гигантской лаборатории по производству колумбийского кокаина в Африке.

Вальдеса расстреляли, так же как и трех других кубинских военных. Они взяли всю вину на себя и унесли с собой в могилу информацию, которая могла бы скомпрометировать их босса Рауля Кастро. С тех пор, как говорят, все операции по использованию Кубы как транзитного пункта переброски наркотиков были свернуты.