Рейтинг
0.00

Политика

2 читателя, 908 топиков

Комиссия по расследованию терактов 11 марта в Испании требует признать ответственным кабинет Аснара за эту трагедию

Политика
Три парламентские группы, входящие в комиссию парламента Испании по расследованию терактов 11 марта 2004 года в Мадриде, потребовали признать ответственность правительства Хосе Мариа Аснара за эту трагедию.

Как сообщают РИА "Новости", с такой инициативой выступили Левая Республиканская партия Каталонии, Националистическая баскская партия и "Смешанная группа", в которую входят четыре партии. Свою позицию они выразили в особом мнении по поводу принятого 22 июня итогового документа парламентской комиссии.

Как напоминают в связи с этим местные СМИ, все представленные в комиссии партии, кроме консервативной, считают кабинет министров Аснара ответственным за неготовность страны к терактам в Мадриде.

"По мнению этих партий, правительство Аснара не оценило опасность исламского терроризма, не приняло соответствующих мер против него, хотя для этого имелось много оснований", - отмечают испанские СМИ.

Кроме того, после терактов 11 марта 2004 года консерваторы в своих партийных интересах преднамеренно дезинформировали испанцев. С этой целью они утверждали, что взрывы в пригородных электричках осуществили не сторонники "Аль-Каиды", а террористы ЭТА, говорится в проекте итоговый документа комиссии.

Представители еще шести партий, представленных в парламенте, потребовали признания не только политическую, но и юридическую ответственность консерваторов и правительства Аснара за "сознательную и продиктованную партийными соображениям грубейшую недооценку исламского терроризма" и допущенную попытку "вопиющего обмана испанской общественности".

Как сообщил председатель парламентской комиссии Паулино Риверо, итоговый документ будет вынесен на утверждение на пленарном заседании парламента Испании, которое состоится 30 июня. Правительство Хосе Мариа Аснра находилось у власти до 14 марта 2004 года. 11 марта 2004 года в результате терактов в Мадриде погибли 192 челокека и более полутора тысяч были ранены.

Парламент Испании возложил на министра обороны ответственность за гибель 62 миротворцев

Политика

Комиссия по обороне парламента Испании признала бывшего министра обороны Федерико Трильо ответственным за гибель в авиакатастрофе в Турции 62 испанских миротворцев, возвращавшихся на родину из Афганистана.

Трагедия произошла 26 мая 2003 года на борту самолета Як-42 авиакомпании "Украинские Средиземноморские линии", арендованного испанским министерством обороны при посредничестве НАТО.

Комиссия считает, что Трильо не организовал необходимую проверку арендованного самолета, несмотря на то, что многие летавшие на нем до катастрофы офицеры предупреждали о неполадках машины, сообщает РИА "Новости".

Кроме того, парламентская комиссия большинством в 22 голоса против 15 признала экс-министра виновным в неправильных действиях при опознании тел погибших военных, а также в некорректном отношении к их родственникам.

Комиссия потребовала также от правительства, чтобы ей были предоставлены данные о расследовании договоренностей между министерством обороны Испании в бытность министра Трильо и фирмой НАМСА при НАТО, которая арендовала Як-42.

Установлено, что НАМСА использовала для этого шесть посреднических фирм, на оплату которых ушла большая часть выделенных министерством средств. Из-за этого на оставшиеся средства была зафрахтована дешевая, переработавшая свой срок и халатно эксплуатировавшаяся машина. Кроме того, это привело к резкому сокращению компенсаций семьям погибших, которая предусмотрена в таких случаях.

В начале июня НАМСА признала свою "частичную ответственность" за трагедию.

Присутствовавший на заседании парламентской комиссии бывший министр Трильо заявил, что стал жертвой "преследования" и что за случившееся с Як-42 отвечает Генеральный штаб испанской армии. Руководители Генштаба уже смещены со своих постов.

Родственники погибших миротворцев заявили, что будут добиваться суда над Трильо и признания также его юридической ответственности.

Пресс-служба Родине

Политика

Стремительность событий, происходящих на медийном рынке, поражает масштабами и очевидностью задач, ради которых перемены и затеваются. Не успела еще заинтересованная часть страны оправиться от вести о создании телеканала для внешней пропаганды «Russia Tuday» c казенным бюджетом в 30 миллионов долларов, как появилось новое сообщение про то же. На минувшей неделе было объявлено, что на базе «Вестей» Российского телевидения планируется создать круглосуточный информационный канал. Такой русский CNN, который будет круглые сутки держать нас в курсе событий. А поскольку производство новостей для любой компании ? дело очень дорогое и может существовать только рядом с сериалами и аншлагами, то в данном случае чистые новости ? чистые убытки.

Канал будет существовать на бюджетные деньги, а, значит, и служить будет тем, кто выписывает чеки. То есть власти. В принципе неплохо и даже правильно: кто платит, тот и заказывает. Но не слишком ли густой замес? Три имеющихся федеральных телеканала (Первый, «Россия», НТВ) и подтягиваемое к ним Ren-TV. Анатолий Чубайс, чье РАО ЕЭС через свои структуры контролирует эту телекомпанию, должен продать Ren-TV как непрофильный актив. По одной версии ? банковской группе «Еврофинанс-Моснарбанк», по другой ? Газпрому.

Если верна вторая версия, то ситуация выглядит очень забавной. РАО ЕЭС продает телевидение как непрофильный актив Газпрому. Еще немного и для Газпрома трансляция телесериалов и добыча информации станет более профильным делом, чем добыча газа. Телекомпания НТВ и НТВ+, газеты «Труд», «Трибуна» у Газпрома уже давно. Недавно к ним прибавились «Известия». Если туда же добавится еще и Ren-TV, а по пути будет подобрана проданная Березовским «Независимая газета», то в заместители к Миллеру надо будет звать Руперта Мердока. Или в сопредседатели Совета директоров.

Дело даже не в том, что вся эта сконцентрированная в руках государства телемощь и газетная поросль будет питаться на деньги налогоплательщиков. Главная проблема состоит в том, что все эти многочисленные каналы и страницы будут об одном и том же. И рассказывать, и молчать будут об одном и том же. И на первых полосах, и в новостях между сериалами, и на круглосуточном новостном канале, и на зарубеж на русском и английском языках. Такая глобальная всемирная пресс-служба Кремля. Авторам этой концепции надо бы вручить медаль «За верную пресс-службу Родине».

Зачем демократической стране так тратиться на пропаганду? Ясен пень: чтобы рассказывать о завоеваниях демократии в нашей стране всему миру и каждому конкретному гражданину. Чтобы сомнений ни у кого не оставалось.

Американская демократия почему вызывает у всех недоверие и критику? Потому что Белый дом не обзавелся ни одним телеканалом и не прикупил «Нью-Йорк Таймс» через какое-нибудь государственное агентство типа НАСА.

Враги друзей руководства страны

Интересный политический сюжет возник на прошлой неделе вокруг борьбы за право проведения Олимпиады-2012. Москва, как ни печально это сознавать, остается признанным аутсайдером. При этом московские власти, жаждущие больших денег на олимпиаду, очень расстроены тем, что не все в нашей стране исполнены энтузиазма по этому поводу. А некоторые, как вдруг выяснилось, опускаются до того, что пытаются отговорить правительство и президента от поддержки (читай ? субсидирования) олимпийских притязаний Москвы. Очень любопытную технологию использовало московское начальство, чтобы повлиять на настроения начальства федерального.

Юрий Лужков заявил, что против проведения Олимпиады в Москве выступают враги Путина. Он даже написал об этом в "Известиях". По мнению московского мэра, специально развернутая кампания против Москвы как города-кандидата на право проведения Олимпиады-2012 имеет целью повлиять на руководство страны. То есть отговорить Владимира Путина от поддержки Москвы. А за этой целью стоит другая. Если бы Москва победила в этой гонке, то, по мнению Лужкова, ее трудно было бы втянуть в зону "цветных революций".

Вот, оказывается, для чего московские власти претендуют на игры. Так они хотят спасти страну от потрясений.
Похоже, теперь этой отмычкой ? разговорами об «оранжевых» угрозах и заразах ? будут пользоваться все чаще. И если в прежние времена для того, чтобы замочить оппонента или конкурента, достаточно было убедительно обвинить его в антисоветчине, то теперь в ход идут «оранжевые дела». Под борьбу с ними будут проводить олимпиады и концерты, создавать народные дружины и политические партии, открывать телеканалы и рестораны, застраивать дорогие кварталы, выселять соседей, получать оборонные заказы и так далее, и тому подобное.
Чиновный и деловой люд ясно почувствовал, что власть всерьез опасается оранжевого. А коли так, то на этом можно неплохо заработать: денег, должностей, привилегий, да мало ли чего?

Сталинская натура

В грузинской и российской прессе появились сообщения о том, что кто-то из российских инвесторов намерен приобрести дачу Сталина на Холодной речке под Гаграми http://www.newsru.com/finance/24jun2005/dacha.html. Абхазские парламентарии уже давно, хоть и неофициально, называют имя этого инвестора ? Олег Дерипаска. Понятно, что ни для отдыха, ни для бизнеса Дерипаске эта дача не нужна. Она явно не стоит 10 миллионов долларов (такую цену называет грузинский телеканал Rustavi2). Такие вложения окупить очень сложно, даже если сдавать сталинскую спальню по 1000 долларов за ночь. А отдыхать Дерипаска поедет скорее во Францию, чем в Абхазию.

Единственное разумное объяснение желания обзавестись этой собственностью ? понты и мода на Сталина. Он, с его помпезной и мрачной даже в дачном исполнении архитектурой, снова становится популярным в разного рода элитах. Такой политический Фаберже. И каждая его дача, вообще каждый сохранившийся объект ? как очередное яйцо.

Надо сказать, что этой нетронутой сталинской натуры ? хоть сегодня же бери и снимай кино ? сохранилось довольно много, и не только в Грузии. В доме отдыха «Валдай» (принадлежит Управлению делами администрации президента), расположенном у живописнейших озер как раз посредине между Москвой и Питером, тоже есть дача Сталина с оригинальной, специально для него заказанной и изготовленной мебелью и биллиардным столом.

Валдайская дача, кстати, покруче гагринской будет и по размерам, и по начинке. Построенная в тридцатых годах, она настолько сталинская, насколько это себе только можно представить. Ее бережно поддерживают, ничего практически не меняя, включая биллиардный стол с расширенными специально для Сталина лузами.
Вот это, собственно, и напрягает: обилие и хорошая сохранность сталинской натуры. И экономически неоправданно растущий на нее спрос.

Михаил Бергер

?Amnesty International? сошла с ума

Политика

Возможно, ее ослепляла ненависть к политике США. А может быть, она хотела отвлечь внимание от преступлений террористов. Ясно одно: когда генеральный секретарь 'Amnesty International' Ирен Зубейда Хан (Irene Zubeida Khan) назвала центр временного содержания на базе Гуантанамо 'ГУЛАГом наших дней' (как сообщается, она еще добавила: 'Тем более парадоксально, что такое происходит, когда мы отмечаем шестидесятилетие освобождения Освенцима'), это могло быть либо проявлением дремучего невежества, либо сознательным обманом общественности.

Директор вашингтонского отделения '
Amnesty' Уильям Шульц (William Schulz) заявил, что изолятор в Гуантанамо для террористов (на которых не распространяется действие Женевской конвенции [о военнопленных - прим. перев.] 1949 г.) 'если не по масштабам, то по характеру напоминает то, что происходило в ГУЛАГе'.
В дальнейшем, он, правда, пошел на попятную - вероятно осознав, что столь политизированные высказывания способны обернуться против самой организации.

'
Amnesty
' выступает за то, чтобы террористы находились под защитой Женевской конвенции, игнорируя при этом тот факт, что террористы не носят оружия (по крайней мере, в открытую), военной формы и знаков различия, а потому их нельзя считать военнослужащими.

Сравнивать центр временного содержания в Гуантанамо (расположенный в тропическом Карибском регионе) с адскими концлагерями советского диктатора Иосифа Сталина в зоне вечной мерзлоты - все равно, что называть лондонских полицейских 'нацистами'. Мой дед - наряду с десятками миллионов других узников - погиб в ГУЛАГе, и меня возмущает наглость '
Amnesty
', опошляющей их страдания их чисто политических соображений.

ГУЛАГ (сокращенное название Главного управления лагерей) - представлял собой машину для истребления людей. Созданная Владимиром Лениным и расширенная его чудовищем-преемником Сталиным при помощи приспешников из НКВД (тайной полиции), система ГУЛАГа поначалу перемалывала 'классово чуждые элементы': юристов, врачей, предпринимателей, 'белых' офицеров, боровшихся против коммунистов, их жен и детей. Миллионы людей были брошены за решетку без суда и следствия.

Многих из них отправляли на Крайний Север, но свой исправительно-трудовой лагерь существовал вблизи чуть ли не каждого крупного города. Людей арестовывали за рассказанный анекдот, за жалобы на скудные продуктовые нормы, а то и просто по доносу соседа - зачастую безосновательному. Подбирая колоски, забытые при сборе урожая на 'колхозном' поле, человек мог 'загреметь' в лагерь на 10 лет.

Многих заключенных казнили, морили голодом или оставляли погибать от инфекционных болезней, лишая медицинской помощи. Лагерная пайка была столь скудной, что многие болели цингой и умирали от недоедания. Представителей духовенства расстреливали или бросали в тюрьмы. Родителей разлучали с детьми - последних отправляли в специальные детдома для 'членов семей врагов народа'. В одном из таких приютов вполне могли оказаться мои отец и тетка, но их спасли друзья нашей семьи.

В сталинской России многие выдающиеся полководцы, поэты, писатели, ученые, инженеры были казнены или погибли в ГУЛАГе - если же их в последний момент спасали от смерти, то лишь для того, чтобы обречь на рабский труд в интересах государства. Поэт Осип Мандельштам, писатель Исаак Бабель, театральный режиссер Всеволод Мейерхольд - все они погибли. Александра Солженицына, физика-ядерщика Льва Ландау, авиаконструкторов Николая Поликарпова и Сергея Туполева, конструктора ракет Сергея Королева 'вытащили' из лагерей, но отправили 'крепить оборонную мощь СССР' в 'шарашках' - исследовательских учреждениях с тюремным режимом.

В лагерях сгинули миллионы простых людей - крестьян и выходцев из других слоев общества. По оценкам некоторых исследователей, в 1918-56 гг. жертвами ГУЛАГа стали 25 миллионов человек.

Что же касается заключенных в Гуантанамо, то их на обед кормят курицей в лимонном соусе, а на ужин - пловом и лососиной. Ни один из них не умер от так называемых 'издевательств', ни один не страдает от голода и холода. Заключенным разрешено читать Коран и пять раз в день совершать намаз.

'Копии' ГУЛАГа появились и в других коммунистических странах. Но '
Amnesty' предпочитает предаваться оголтелому антиамериканизму вместо того, чтобы критиковать настоящий ГУЛАГ, действующий в Северной Корее, где последователи Йозефа Менгеле (Joseph Mengele
), печально знаменитого 'Доктора Смерть' из Освенцима, проводят эксперименты над людьми.

Согласно биографической справке, распространяемой '
Amnesty
', помимо нарушений прав человека, якобы совершаемых Соединенными Штатами, Хан сосредоточивает особое внимание на следующих проблемах: 'бомбардировках Афганистана', ситуации в израильско-палестинских отношениях после событий в городе Дженин [судя по всему, речь идет об операции, проведенной израильскими войсками в апреле 2002 г. в лагере для палестинских беженцев на окраине этого города, сопровождавшейся, как сообщалось, жертвами среди гражданского населения - прим. перев.]; положении в Болгарии, и 'скрытых нарушениях прав человека' в Австралии.

Политические пристрастия Хан очевидны: если ежегодный доклад '
Amnesty' по Северной Корее состоит из 972 слов, то антиизраильский отчет организации насчитывает 2600 слов - при этом в нем почти не упоминается о палестинском терроризме или 'промывании мозгов' палестинским детям, которых учат ненавидеть евреев и американцев и подстрекают становиться террористами-смертниками. Составленный 'Amnesty
' список американских 'преступлений' насчитывает 3312 слов - по объему он превосходит ее доклады по Китаю и Саудовской Аравии.

Человек, сравнивающий Гуантанамо с ГУЛАГом, заслуживает места на страницах оруэлловского '1984 года'. Ставить на одну доску сталинский СССР, самую страшную тоталитарную диктатуру 20 столетия, с современными Соединенными Штатами - грубость самого отвратительного толка.

Игнорируя реальные нарушения прав человека - в том числе прав женщин в исламских странах, или женщин и детей, которых насилуют и обращают в рабство в Дарфуре - '
Amnesty' и Хан льют воду на мельницу террористов, поклявшихся уничтожить Запад. Возможно, исламисты даже манипулируют некоторыми антиамериканскими элементами в правозащитных организациях - считая их, по выражению Ленина, 'полезными идиотами'. Но не стоит забывать: рано или поздно они перестанут нуждаться в услугах Ирен Хан, 'Amnesty
' или их ошибочных политических программах.

Ариэль Коэн - старший научный сотрудник 'Heritage Foundation', редактор и один из авторов сборника 'Евразия в равновесии' ('Eurasia in Balance')(2005 г.)

Ариэль Коэн ("Tech Central Station", США)

Испанский сенат наложил вето на закон об однополых браках

Политика
Сенат Испании наложил вето на закон о легализации однополых браков, одобренный правительством и нижней палатой парламента в апреле.

Против этого закона, позволяющего однополым парам также усыновлять детей, проголосовал 131 сенатор, за - 119 и двое воздержались.

Это стало возможно, так как консервативная партия, выступающая против легализации однополых браков, обладает большинством в сенате. Кроме того, при голосовании по этому законопроекту их поддержали пять представителей других партий.

Аналитики считают, что практических последствий вето сената иметь не будет. 30 июня закон снова вернется в нижнюю палату, где его поддерживает абсолютное большинство, и после утверждения его там он вступит в силу.

Закон об однополых браках вызвал в Испании бурные протесты, главным образом со стороны консервативной оппозиции и руководства католической церкви. В Мадриде прошли манифестации, в которых приняли участие епископы испанской католической церкви.

Тем не менее, хотя в Испании насчитывается всего 8% гомосексуалистов, более 66% испанцев на социологических опросах высказываются за легализацию однополых браков.

Хуан Кобо.

Офицеры и офицерики

Политика

Что общего у ржавого Романа Абрамовича и бледного Владимира Путина? Ответ: оба женаты на стюардессах. Об этом стоит подумать. Союз мужей стюардесс? Солидарность мужей летающих жен?

Что общего у генерального прокурора Устинова с его замом Колесниковым? Оба необъятные мужланы. Зело обильны телесами. Выглядят как хозяева мясного цеха, обладатели фарша и полутуш. В России начальник - всегда крупный дядя, либо невысок и толст, либо высок и толст. Как в Китае, где мандарины-чиновники были самыми жирными особями.

Министр обороны Сергей Иванов: тип кагэбэшника-истерика, желчный, мелкие зубы рыбы. Злой.

Куратор спецслужб и ментов Сечин выглядит как сексуальный извращенец, все лицо из вкрадчивых округлостей.

Другой Иванов, кремлевский, без внешнего облика.

Знойный брюнет Владислав Сурков. Создатель фальшивых партий, фальшивых шествий, фальшивых митингов, фальшивых выборов. С чуть надклюнутым плешью затылком.

Господин Вешняков - истовый маньяк с наглыми бледными глазами, вид Савонаролы, монаха-изувера. Предан Путину всей требухой в животе. Когда говорит, аж трепещет. И всегда лжет.

Сонный как моль, хлюпающий глазами Кудрин - постаревший Шурик из "Кавказской пленницы". Чудак такой, якобы.

Герман Греф. Подобные зачаточные усики требуют ежедневной подстрижки, заботы. Самый крайний из западных, далечее всех от народа. Просто плейбой какой-то. Был искренне поражен неуспехом монетизации. Как же так, не хотят дедки-бабки брать двести рэ вместо привилегий?

Министр Зурабов. Самые дорогие костюмы и галстуки во всем правительстве. Красивый, наглый, плотоядный, автор закона холодного презрения N 122. Смотрит на население как на унтерменшей. Этакий граф Дракула правительства.

Министр юстиции Чайка. Ужасающе похож на уголовника.

Дмитрий Козак. Лицо в виде мотыги. Мотыжит Южный федеральный округ. Таким образом затушивая пожары. То в одной республике пожар, то в другой... И всякий раз - мотыгой.

И Хозяином над всеми офицерами и офицериками легитимно избранный, обманом нам всученный, редковолосый, коротконогий, с утиными носиком, г-н подполковник. О, господин пополковник, о!

Путин командует своей группой. Они скрывают его роль, как бандиты оберегают главаря. Почему никуда не продвинулось ни одно расследование: ни загадка гибели "Курска", ни кто дал приказ о штурме центра на Дубровке, ни кто ответственный за штурм школы в Беслане, полной детей, и кто лично принял решение затаскать по тюрьмам Ходорковского, кто в ярости приказал гноить в тюрьмах сорок восемь национал-большевиков. Потому что выяснилось бы, что это Путин лично давал эти приказы. Я не сомневаюсь.

Президент много и долго говорит. Он каждый день вещает. Его светская жизнь есть главный субъект информации в РФ. Он говорит банальные вещи. Большей частью звучит правильно, но банально, плоско. "Лошади кушают овес и сено. Волга впадает в Каспийское море" - вот его репертуар.

С озвучкой у них все в порядке. По-видимому, и с благими намерениями. Проблема в том, что Путин и его группа абсолютно аморальны. Они забили ногами всю страну, все общество. Левых и правых, богатых и бедных. Извратили политику. Политические партии за наши деньги изготавливает Сурков. Помогают ему Министерство юстиции и Центризбирком. К каждым выборам создается политическое меню, куда включаются только политические партии, избранные Кремлем. В путинской России ложь - все. Это их основной операционный метод - лгать.

За пять лет правления умудрились восстановить против себя всех. Все активные силы общества. Бедные боятся этой власти, глядя на их полную бесстрастность и садизм, проявленные при монетизации. Богатые тотально не верят офицерам и офицерикам - после расправы с Ходорковским как можно верить? Разве что побратим стюардессами Абрамович неприкасаем. И то, надолго ли? Русские юноши боятся призыва в дурную армию С. Иванова, не хотят защищать интересы кадыровых и ямадаевых в Чечне. Мусульмане боятся жить и ходить в мечети. Журналисты боятся писать. Либералы и демократы оказались еще более не нужны офицерам и офицерикам, чем даже коммунисты в парламенте. Все оболгано. Везде подменены и намеренно перевешены вывески. "Антифашисты" с бейсбольными битами избивают активистов политических партий. Происходит глумление над всеми ценностями. Возобладало тотальное зло.

Однако в этой кромешности я вижу поразительную возможность для бунта всего российского общества против этих людей. Эта система одинаково враждебна и национал-большевику, и либералу, и мусульманину, и чеченцу, и осетину, и члену РНЕ. Офицеры нас достали. Пора их задвинуть. Они не дают нам жить и дышать. Они создали для всех нас атмосферу зоны какой-то, самого дерьмового особого режима. А мы все хотим быть каждый собой: национал-большевиком, либералом, мусульманином, осетином, чеченцем. Офицерики наказывают нас за нашу суть, как злобные отцы. А мы не хотим злобных отцов. Никакого, тем более Верховного отца нам не нужно. Путин и его офицерики во многом глупее нас. Это третьестепенные, случайные люди.

Кремль в одиночестве спит в летней жаре на своем холме. Абсолютистское одиночество этого режима очевидно. Все ждут не дождутся, когда окончится правление. Удивительно единодушно сейчас российское общество. Все хотят избавления. Чтоб они ушли. И мы заживем. Потому что все уверены: без них нам будет хорошо. И очень хорошо. Уже только потому, что без них.

Кажется удивительным, как легко они сели нам на шеи, на головы своими офицерскими задницами. Они воспользовались нашими разногласиями, нашими ссорами, вот в чем дело. Пока коммунисты воевали с демократами, а демократы с красно-коричневыми, пока все воевали со всеми, они тихой сапой подмяли нас под себя. Но пять лет все-таки прошли не даром. За пять лет у нас не осталось иллюзий.

Они правят страной с помощью насилия. Они не понимают, что насилие - неэкономичный способ управления, что насилие архаично, что договариваться в обществе куда проще, легче и выгоднее. Но они никак не могут иначе, в свободном обществе, чтобы преобладать, понадобится талант. А вот как раз талантов у них и нет. По-нормальному ведь Путин не выдержит и десяти минут дискуссии со мной в передаче "К барьеру!". По-нормальному ведь любой, самый мелкий национал-большевик благороднее любого депутата Госдумы от фракции "Единая Россия" в тысячи раз. Если по-нормальному, то в осетинском суде должен идти процесс по иску потерявших детей жителей Беслана к В.В. Путину. И он должен бы получить солидный срок за свое преступление. Это если по-нормальному.

Отец, бьющий своих детей, - вот какая на сегодня у нас формула российского государства. Нам бы даже не доброго отца наконец заполучить - лучше отца такого верховного не иметь вовсе. Береженого Бог бережет. Даешь парламентскую республику. Долой злобных отцов. Мы ненавидим правительство офицеров и офицериков.

Эдуард Лимонов

МИД РФ призвал Испанию правильно использовать термин "русская мафия"

Политика
Россия призвала Испанию не создавать негативного представления о российских гражданах и соблюдать корректность в использовании определения "русская мафия". Об этом говорится в комментарии российского МИД, опубликованном в среду.

По данным МВД Испании, с 17 июня в стране проводится крупномасштабная спецоперация под кодовым названием "Оса", направленная на пресечение противоправной деятельности международных преступных сообществ на Средиземноморском побережье Испании.

"Речь идет, прежде всего, о криминальных группировках, состоящих из уроженцев бывших союзных республик СССР, занимавшихся здесь отмыванием преступных капиталов", - говорится в комментарии МИД РФ.

При этом, подчеркивает российский МИД, "сообщается о "крупнейшей в Европе" операции против так называемой "русской мафии", в ходе которой было задержано 22 человека".

"Со ссылкой на интересы следствия, информация о личностях задержанных и их гражданстве пока не разглашается. Соответственно ни посольство России в Мадриде, ни Генконсульство в Барселоне до настоящего времени не получали никаких официальных уведомлений испанской стороны о том, что среди подозреваемых имеются именно российские граждане. Также не поступало просьб об оказании кому-либо из задержанных консульской помощи", - говорится в официальном комментарии российского внешнеполитического ведомства.

"Из неофициальных сообщений следует, что среди подозреваемых есть граждане разных стран, в том числе - выходцы из Грузии, других государств СНГ, а также испанцы. Имеется информация и о том, что некоторые задержанные предъявили российские паспорта. Эти обстоятельства в настоящее время проясняются испанскими компетентными органами", - сообщает МИД РФ.

"Как следует из комментариев МВД Испании и материалов СМИ, термин "русская мафия", примененный к задержанным, является условным и подразумевает членов преступных группировок из различных стран бывшего СССР, а также государств Центральной и Восточной Европы", - сообщается в комментарии МИД РФ.

В то же время, по информации МИД России, "ни одного официального запроса в Россию о причастности задержанных лиц к российским преступным сообществам на сегодняшний день не направлено".

В связи с этим, посольство РФ в Испании обратило внимание испанской стороны на необходимость соблюдать корректность в используемой ею терминологии, чтобы не создавалось заведомо негативного представления о российских гражданах, говорится в заявлении внешнеполитического ведомства России.

Социалисты Испании укрепили позиции на выборах в парламент Галисии

Политика
Правящие в Испании социалисты заметно укрепили свои позиции на состоявшихся в воскресенье очередных выборах в автономной области Галисия.

По сообщениям испанских СМИ, после подсчета 97% голосов соцпартия может рассчитывать на 25 из 75 мест в парламенте автономии. Это на восемь мандатов больше, чем она имела в результате предыдущих выборов.

Бессменно правившие в Галисии на протяжении нескольких десятилетий консерваторы утратили абсолютное парламентское большинство и теперь могут рассчитывать лишь на 37 мандатов - на четыре меньше, чем прежде.

Партия Националистический галисийский блок также потеряла четыре мандата и теперь может рассчитывать на 13 мест.

Однако, как отмечают наблюдатели, вместе социалисты и националисты теперь располагают достаточным числом мест для сформирования коалиционного правительства. Насколько реальна такая возможность, станет окончательно известно через неделю, когда будут подсчитаны голоса более 300 тысяч галисийцев, уехавших на заработки в другие страны.

На выборах в самой Галисии обозреватели отмечают неожиданно высокую явку избирателей. Из 2,3 миллиона человек, внесенных в списки для голосования, на избрательные участки явились 64%.

Выборам в Галисии придают большое значение во всей Испании. Их рассматривают как важную пробу сил между правящими в стране социалистами и перешедшей в оппозицию консервативной партией, которая находилась у власти до марта 2004 года.

Консерваторы в течение многих десятилетий занимали ведущие позиции в Галисии, где традиционно очень сильны консервативные настроения.

Кандидатом консервативной партии в президенты Галисии является 83-летний Мануэль Фрага Ирибарне. Ранее этот опытный политический деятель, который занимал министерские посты в правительстве Испании еще при диктатуре ныне покойного генерала Франсиско Франко, четыре раза побеждал на выборах в автономии.

Соперники Фраги обвиняют его в том, что за долгий срок его правления он так и не смог решить проблему отсталости Галисии и добиться ощутимого социально-экономического развития области, которая считается одной из самых бедных в Испании.

Хуан Кобо.

Баскские террористы больше не будут убивать испанских политиков, выбранных народом

Политика
Баскская террористическая организация ЭТА объявила, что приняла решение с 1 июня прекратить индивидуальные покушения на выборных представителей политических партий Испании. Об этом говорится в коммюнике ЭТА, сообщает РИА "Новости".

Ранее выборочные теракты против политиков, представителей вооруженных сил, полиции и жандармерии ЭТА считала частью "вооруженной борьбы баскских боевиков". На практике ЭТА с 30 мая 2003 года перестала осуществлять направленные покушения на тех, кого считает своими врагами.

Она ограничивается только взрывами бомб слабой мощности, которыми стремится напомнить о себе и своих возможностях, а потому с тех пор на счету боевиков нет ни одной человеческой жертвы.

В последнем коммюнике ЭТА говорится, что ее отказ от выборочного террора в отношении враждебных организации политиков "стал возможен в связи с политическими переменами в стране, где нарастает стремление демократическим путем разрешить конфликт Страны Басков с Испанией и Францией".

Накануне ЭТА через местную прессу впервые обратилось к центральным властям Мадрида с предложением начать мирные переговоры. Правительство Испании заявило в ответ на оба коммюнике, что оно не будет обсуждать с баскской террористической организации ЭТА ее предложение "вступить в диалог", пока она не откажется окончательно от применения насилия и не сложит оружие.

"Проект Путин"

Политика

Журналисты из американской газеты The Washington Post, авторы книги "Восход Кремля: Россия Владимира Путина и конец революции" (Kremlin Rising: Vladimir Putin's Russia and the End of Revolution), попытались описать закулисную сторону российской политической жизни, опираясь на свидетельства непосредственных ее участников. В центре внимания Питера Бейкера и Сьюзан Глассер оказалась личность нынешнего президента России Владимира Путина. Книга появилась в американских магазинах во вторник, 7 июня. Lenta.Ru предлагает читателям ознакомиться с фрагментом из этой книги в собственном русском переводе.


Холодным днем зимой 2004 года Владимир Путин вызвал к себе в Кремль премьер-министра, занимавшего этот пост в российском правительстве в течение длительного времени.

"К сожалению, - сказал Путин, - мне придется вас уволить".

Михаил Касьянов был ошарашен. Но российский президент не стал объяснять свое неожиданное решение. Учитывая, что через две недели Путину предстояло избираться на второй срок, время для отставки правительства было не самое подходящее. Переваривая новость, Касьянов предположил, что ему придется покинуть свой пост после выборов. Нет, поправил премьера Путин. "Я имею в виду прямо сейчас".

К тому времени Кремль давно уже находился во власти паранойи. В течение четырех лет люди из окружения Путина делали все возможное, чтобы гарантировать неприкосновенность его личной власти. Руководство страны подмяло под себя национальное телевидение, ослабило власть региональных губернаторов, лишило воли парламент, бросило в тюрьму главного финансиста политической оппозиции и вынудило наиболее сильных соперников Путина отказаться от участия в президентской гонке.

Кремль столь успешно устранил всех реальных претендентов на президентское кресло, что кандидаты, назначенные на роль фиктивных соперников Путина, вступили друг с другом в переговоры с целью дружно снять свои кандидатуры перед выборами в знак протеста против подобных махинаций. И помощники Путина всерьез испугались, что если это произойдет, явка избирателей на участки для голосования может оказаться ниже необходимого минимума. А в этом случае обязанности президента на месяц, необходимый для организации новых выборов, перешли бы к премьер-министру, который, в принципе, мог бы за это время сделать с Путиным то же, что сам Путин сделал со своими соперниками. Подобная перспектива была весьма туманна, но все же неприемлема для лидера, который не гнушается тем, чтобы сделать управляемыми малейшие проявления демократии. "Его сознание устроено так, - рассказывал позже высокопоставленный помощник Путина, - чтобы минимизировать любую угрозу до нуля".

Угроза, которую представлял собой Касьянов, была слишком велика для Кремля, пережившего четыре года путинского правления. К весне 2004 года неоперившаяся российская демократия постсоветской эпохи превратилась в систему, предназначенную для того, чтобы служить одному хозяину. Революция, которую Борис Ельцин начал в 1991 году, обрушив Советский Союз, - революция пусть с изъянами, пусть не доведенная до своего завершения, была похоронена руками его тщательно подобранного преемника, человека, извлеченного на свет из рядов бывшего КГБ. "Россияне, - любил за закрытыми дверьми говаривать своим коллегам глава путинской администрации Александр Волошин, - еще не готовы к демократии".

Нижеследующее описание того, как Путин пришел к власти и превратил свой Кремль в средоточие всех возможных полномочий, построено на основании бесед с десятками российских политиков, включая советников самого Путина, которые до сих пор редко давали интервью западным журналистам. Опасаясь возмездия, многие из них соглашались делиться своими мыслями только на условиях анонимности.

Путин, которому в этом году исполняется 52 года, пришел к власти под лозунгом стабильности после десятилетия хаоса и беспорядков. Но в 2004 году, четыре года спустя, его Россия представляла собой страну контрастов - ее экономика переживала бурный подъем, основанный на экспорте нефти, а территория, отведенная политической оппозиции, стремительно сокращалась. Ползучие кризисные тенденции угрожали будущему страны, будь то демографический коллапс, подпитываемый алкоголизацией населения и распространением СПИДа и способный через несколько десятилетий сократить на треть население России, или кровопролитная война в Чечне, жертвами которой уже стали сотни тысяч человек - погибших, раненых, оставшихся без крова - и которая породила волну ужасающих террористических актов.

Но Путин пошел на перевыборы с успокоительными словами на устах, обращенными к уставшему населению. Его премьер-министр был настолько же непопулярен в народе, насколько популярен был сам Путин, поэтому, избавившись от Касьянова, президент мог не бояться последствий на выборах. "Время неопределенности и тревожных ожиданий прошло", - сказал Путин избирателям в одном-единственном своем выступлении за всю кампанию.

"Проект Путин"

Внешность Владимира Путина не позволяла ему доминировать над окружающими - относительно худощавый человек среднего роста, негнущийся как доска, с заметно лысеющей головой, жестким взглядом и напряженной, невеселой улыбкой. Благодаря выучке, привитой за годы работы в КГБ, он умел слушать и при этом примерять на себя маску, удобную для собеседника.

Но Путин не был рожден президентом. Он никогда не водил за собой массы сторонников, не выдвигал великих планов по переустройству своей страны, не избирался на общественные должности. В 1999 году, когда Ельцин открыто провозгласил его своим преемником, опросы общественного мнения показывали, что рейтинг популярности Путина составляет 2 процента. Он стал детищем одного из самых необычных политических проектов в истории - "Проекта Путин", как сами обитатели Кремля называли предприятие, в котором должны были участвовать.

Главное достоинство Путина в глазах ельцинского клана, известного под названием Семья, заключалось в его умении соблюдать лояльность. Однажды он помог своему бывшему боссу, мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку, скрыться из страны, когда по следам последнего шла прокуратура. Этот шаг произвел впечатление на Кремль, где советники Ельцина с опаской думали о возможном возмездии, ожидавшем их после того, как президент выйдет в отставку.

Игорь Малашенко, топ-менеджер российского телевидения, помогавший Ельцину переизбраться в 1996 году, был одним из первых, до кого дошли слухи о том, что новым президентом может стать Путин. Заинтересовавшись, он добился приглашения на обед вместе с мало известным на то время сотрудником спецслужб. Вскоре после этого Игоря Малашенко позвал к себе домой Валентин Юмашев, помощник Бориса Ельцина.

"Он без обиняков попросил меня поддержать Путина как преемника Бориса Ельцина", - вспоминает Малашенко.

"Можно ли ему доверять?", - спросил Малашенко у Юмашева.

"Он не предал Собчака, - ответил Юмашев. - Значит, не предаст и нас".

Положившись на поддержку олигарха Бориса Березовского, кремлевские советники поставили себе целью превратить Путина в легитимного преемника. Они учили его, как должен ходить и говорить президент, как он должен одеваться, вести себя на публике. "Он все схватывал на лету", - вспоминает Игорь Шабдурасулов, помощник Путина.

Но что более важно, они поддержали его всей мощью государственных ресурсов, прежде всего с помощью государственного телевидения, находившегося под контролем Березовского, - оно расточало хвалы Путину и поносило его оппонентов, организовав целую кампанию по вываливанию их в грязи. "Я не готов отстаивать этические принципы тех лет, - говорит Шабдурасулов. - Там было много такого, что сегодня показалось бы отвратительным. Но политика вообще - грязное дело".

"Проект Путин" заработал. Бывший шпион стал исполняющим обязанности российского президента в новогодний вечер 1999 года и через три месяца был избран главой государства в полном соответствии с процедурой. Первое, что он сделал, вступив в должность, это подписал указ, гарантирующий Ельцину и его семье иммунитет от любых преследований.

Но если члены ельцинского клана видели в Путине своего человека, которым можно управлять, то они ошибались. Проект вскоре зажил своей собственной жизнью. Через несколько месяцев после своего избрания Путин выступил с речью на закрытом торжестве в здании на Лубянке - штаб-квартире бывшего КГБ. В тот день отмечали праздник, впервые учрежденный Сталиным, - День чекиста, введенный в честь создания советской тайной полиции, изначально называвшейся ЧК. Послушать Путина собрались три сотни генералов из бывшего КГБ и нынешнего агентства, унаследовавшего его функции. Они отмечали возвышение человека из своих рядов.

"Приказ номер один по проникновению в высшие эшелоны государственной власти выполнен", - провозгласил Путин перед генералами.

Немногие штатские, присутствовавшие на церемонии, подумали, что президент пошутил.

Лишь позже, вспоминает один из них, они поняли, насколько он был серьезен.

Контроль над эфиром

Путин был одержим телевидением. Каждый вечер он забирал домой видеозаписи дневных выпусков новостей, чтобы посмотреть, что они о нем сообщают, а на следующее утро являлся в Кремль со своими замечаниями. "Он смотрел на себя в телепрограммах, а потом разбирал все в деталях", - доверительно сообщает один из ближайших помощников Путина.

Наибольший гнев нового российского президента в самом начале его пребывания в должности вызвали передачи российского телевидения, жестко критиковавшие медлительнось властей и лживые официальные заявления в связи с гибелью подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море в августе 2000 года. Даже контролировавшийся государством Первый канал, которым заправлял Березовский, выпускал в эфир острые репортажи, в одном из которых жены моряков с "Курска" яростно ругали действия властей.

Взбешенный Путин лично позвонил на телевидение по поводу этого репортажа и обвинил журналистов в том, что они сфабриковали материал. "Вы наняли каких-то шлюх... чтобы они подорвали мой авторитет", - кричал Путин, вспоминает Сергей Доренко, в то время постоянный ведущий Первого канала. Доренко был ошеломлен. "Эти женщины были женами офицеров, - рассказывает он, - но Путин был убежден, что никакой правды, никакой реальности, на свете не существует. Он верит только в [политические] технологии".

Гнев Путина прорвался на закрытой встрече с родственниками членов погибшего экипажа, организованной через шесть дней после того, как утонул "Курск". Когда разъяренные жены стали кричать на президента, что они знают из теленовостей, как российское правительство в первые часы после катастрофы отвергло помощь иностранных спасателей, Путин рассвирепел.

"Телевидение? - воскликнул он. - Да они же лгут. Лгут. Лгут".

После этого судьба российского телевидения была решена. Решив захватить его в свои руки, Кремль вынудил Березовского, контролировавшего Первый канал, и Владимира Гусинского, владельца независимого канала НТВ, покинуть страну и завладел обеими кнопками. Никто не понимал лучше Путина, насколько могущественным оружием может быть телевидение в новейшей России. "Он пришел к власти благодаря телевидению, и поэтому независимый канал, охватывающий 65 процентов российской территории, представлял для него опасность", - говорит его высокопоставленный помощник.

Убрав с дороги строптивых владельцев, Кремль стал проводить по пятницам еженедельные встречи с главами ведущих телевизионных каналов, на которых помощник Путина Владислав Сурков, кремлевский консультант Глеб Павловский и другие распределяли темы для новостей. Постепенно повестка дня стала исключительно политической, нацеленной на поддержку Путина и его партии, "Единой России". "Телевидение превратилось в инструмент политического управления, - рассказывал позже один из участников этих собраний. - Все подавалось прямолинейно и очевидно, как чистая пропаганда".

На каждом таком собрании раздавались письменные планы на неделю вперед, в которых указывались ожидаемые новостные поводы и рекомендуемая позиция по каждому из них. "В какой-то момент, - вспоминает участник, - в этом списке стали встречаться фразы типа "рекомендовано - не освещать". Речь шла о темах, о которых не следовало упоминать в новостях, например, о Чечне".

По мере приближения парламентских выборов 2003 года Кремль решил не связывать себя даже такими формальностями и поставил Марата Гельмана, ведущего политолога, непосредственно курировать Первый канал. Гельман позднее вспоминал, что все его программы имели одну четкую задачу: "создать положительный имидж "Единой России" и очернить коммунистов".

Поворотный момент

К лету 2003 года кремлевская власть совершила важный поворот. С самого начала своего президентства Путин старался сохранять равновесие между старой ельцинской гвардией и своими земляками-питерцами из КГБ, которых называли силовиками. Однако с некоторых пор ветераны Семьи стали замечать, что этот баланс сместился в сторону силовиков.

"У нас было такое чувство, будто что-то пошло не так", - делится один из бывших ельцинских питомцев. Ежедневно являясь в Кремль на работу, он стал замечать вокруг все больше незнакомых лиц, видел, как "целый выводок людей из бывшего или действующего КГБ" вдруг оказавались на видных постах в администрации президента.

Главные позиции среди силовиков занимали два теневых заместителя руководителя президентской администрации, Виктор Иванов и Игорь Сечин - оба выходцы из КГБ и оба давние сторонники Путина, последовавшие за ним из Санкт-Петербурга в Кремль. Иванову были поручены кадры, и он использовал свою власть, чтобы упразднить комиссию по помилованию при президенте. Сечин контролировал поток документов, поступавших на подпись Путину, и служил охранителем персоны президента. "Его главное качество - преданность", - утверждает Валерий Павлов, работавший с обоими замами в Санкт-Петербурге.

Другие ветераны КГБ или выходцы из наследовавшей комитету структуры, ФСБ, заняли посты министра обороны, министра внутренних дел и главы могущественного Агентства по борьбе с наркотиками, которое проводило по всей стране аресты политических противников Кремля. Сами силовики рассматривали свое возвышение как результат естественной селекции государственной элиты, направленной на спасение страны от самой себя спустя больше чем десять лет после распада Советского Союза.

"Мы подобны полубогам, чьи действия или спасут Россию, или нанесут ей страшный урон", - мрачно пошутил в прошлом году Виктор Черкесов, некогда сотрудник КГБ, боровшийся с диссидентами, после того как стал главой нового антинаркотического агентства.

Поворотный момент настал когда самый богатый россиянин, нефтяной магнат Михаил Ходорковский, начал выстраивать собственное политическое влияние в противовес путинской монополии на власть. Финансируя оппозиционные партии и неправительственные организации, заключив сделку с Китаем о сооружении нового нефтепровода, вступив в переговоры с американских нефтяным гигантом и попытавшись распространить свое влияние на парламент, Ходорковский навлек на себя гнев силовиков.

Напряжение достигло своего пика во время встречи Путина с главными магнатами страны, которых в России называют олигархами. Ходорковский бросил президенту вызов, упомянув о нечистоплотной сделке с государственными нефтяными полями. Путин отреагировал резко, напомнив Ходорковскому, что тот приобрел свою компанию, "ЮКОС", благодаря махинациям с залоговыми аукционами, которые государство проводило в 1990-х годах.

Присутствовавшие на встрече олигархи вздрогнули. "После этого все и началось", - вспоминал позднее Игорь Юргенс, вице-президент ассоциации крупных бизнесменов. Кое-кто из партнеров Ходорковского сразу же понял, чем это грозит. "Мне стало ясно, что мы подписали себе смертный приговор", - рассказывал Алексей Кондауров, высокопоставленный руководитель "ЮКОСа".

Даже некоторые из помощников Путина не ожидали такой вспышки президента. "Путин буквально взорвался, - рассказывал позже один из них. - Я не ожидал такой реакции. Он просто вышел из себя". Когда этот человек спросил Путина о той подложной сделке, на которую пожаловался Ходорковский, то, говорит он, "обнаружилось, что президент знал про все ее детали. Я бы не стал утверждать, что он сам был в ней замешан, но он и не пресек ее".

Гнев Путина не остыл, и позже он вызвал Ходорковского в Кремль, чтобы спросить у него про полученную им накануне информацию. Правда ли, задал вопрос Путин, что Ходорковский встречался с лидером Коммунистической партии, Геннадием Зюгановым, и предложил ему свою поддержку? Ходорковский ответил отрицательно.

"Путин пришел в ярость, - рассказывает хорошо осведомленный источник во властных структурах, - потому что он уже получил распечатку беседы между Ходорковским и Зюгановым, причем распечатка поступила не из ФСБ, а из штаб-квартиры самой КПРФ. А когда кто-то лжет президенту, президент воспринимает это как личную обиду".

Касьянов, Волошин и другие помощники пытались заступиться за Ходорковского, объясняя, что финансирование политических партий санкционировал Волошин. Нет, отрезал Путин. "Это Ходорковский. Это его игра. Он хочет купить парламент. Я ему не позволю".

Позже Ходорковский был арестован по обвинению в мошенничестве и уклонению от уплаты налогов, а его компания раздроблена и частью реприватизирована. Государственная нефтяная компания, возглавляемая Сечиным, поглотила главный актив "ЮКОСа", "Юганскнефтегаз". В конце мая Ходорковского приговорили к девяти годам тюрьмы.

Последняя нить порвана

К тому времени, когда Путин в разгар своей предвыборной кампании решил уволить премьер-министра, Михаил Касьянов оставался, пожалуй, единственным широко известным российским политиком, который мог бы бросить вызов президенту, если бы пожелал.

Силовики, набиравшие вес, давно уже добивались отставки Касьянова. Премьер-министр был последней серьезной нитью, связывавшей Кремль с временами Ельцина, и единственным членом путинского правительства, кто позволил себе хотя бы символически публично осудить арест Ходорковского. Порой он позволял себе не соглашаться с Путиным и в частных беседах. Когда вооруженные до зубов чеченские мятежники захватили театр в центре Москвы, Путин приказал спецназовцам готовиться к штурму здания. Касьянов вступил с ним в спор, опасаясь большого кровопролития. В ответ Путин отослал его на международную конференцию в Мехико.

"Путин не любит дискуссий, - утверждает высокопоставленный российский чиновник. - Он считает, что нельзя давать слабину на людях. Он часто говорил: "Как только люди увидят, что ты слаб, они немедленно тебя сомнут, и ты потеряешь все". Поэтому он делает все, чтобы продемонстрировать свою силу".

И вот противники Касьянова сумели настроить президента против него, предупредив, что премьер-министр рассматривает предложения от представителей разбитой на парламентских выборах российской демократической оппозиции возглавить ее возвращение в политическую жизнь. "Люди Путина ухватились за этот факт и раздули его в целую историю", - вспоминает высокопоставленный чиновник.

Путин обозначил свое недовольство Касьяновым за два дня до его отставки, сцепившись с премьером на закрытом совещании кабинета министров по поводу прекращения газовых поставок в соседнюю Белоруссию. Спор стал таким бурным, что обычно сдержанный президент резко оборвал совещание.

Но по словам самого Касьянова, который рассказывал о своем увольнении помощникам, премьер-министр не подозревал о нависшей над ним отставке до тех пор, пока Путин не отменил их ежедневную утреннюю встречу в тот день, который стал для Касьянова последним днем работы в прежней должности. Когда Путин вызвал его к себе после обеда, оказалось, что президент так горел желанием избавиться от Касьянова, что даже не дослушал консультации помощников по поводу соблюдения процедуры, связанной с увольнением премьера - она требовала, чтобы Путин отправил в отставку весь кабинет. Фотографы запечатлели растерянные лица министров, которые знали, что они уволены, но так и не получили формального извещения об этом от своего президента.

В конце концов, все снова уперлось в телевидение.

В 1999 году "Проект Путин" был успешно осуществлен благодаря манипуляциям с телеэфиром, и Путин не мог доверить Касьянову контроль над таким влиятельным инструментом даже на короткий срок между выборами. "Он понимал, что телевизионную программу можно переключить, - говорит высопоставленный чиновник. - И все может измениться за какой-нибудь месяц".